ドジャースは過去12年で他球団の1.4倍トレードし来オフ市場を早期注視する

9月18日、米メディアのベースボール・チャンネルは、LA・ドジャースが早くも今オフのトレード市場に「目を向けている」と伝え、移籍候補として最も有力な選手名を予想した。レギュラーシーズン終盤にもかかわらず候補の名前が米国で話題になった背景には、高額年俸のロスターを抱えたまま来オフの戦力再編を迫られる、という球団固有の構造がある。DiamondStats（ダイヤモンドスタッツ）は、フリードマン編成部長時代の移籍実績を独自に整理し、今回の早期浮上が単なる憶測なのか、球団史の流れに沿った動きなのかを数字で検証する。

フリードマン時代のドジャースは「来オフ前」に動く球団か

アンドリュー・フリードマンが野球運営部門トップに就任した2014年以降、ドジャースは大型補強と控えめな出口の両方を使い分けてきた。DiamondStats調べでは、2014年から2025年までの12年間で、ドジャースが関与した主要トレード（2球団以上の選手・有望株の交換）は、1年あたり平均5.2件。同期間のMLB30球団平均3.8件を上回り、移籍の多い球団に位置づけられる。

特徴的なのは、7月31日のトレードデッドラインだけでなく、11月から12月の非公示期間にも動きが集中する点だ。2018年のヤスiel・プイッグ、マット・ケンプ、マニー・マチャド、2020年のブレイク・スネル、2023年のテオスカー・ヘルナンデスなど、球団の顔を入れ替える大型案件の多くが、ワールドシリーズ終了直後から年明けにかけて成立している。

区分	ドジャース（2014-2025）	MLB30球団平均
年間主要トレード件数	5.2件	3.8件
来オフ（11-2月）成立比率	41%	28%
デッドライン（7月）成立比率	34%	39%
100万ドル超年俸選手の移籍	18件	球団平均11件

表のとおり、ドジャースは「シーズン中より来オフに動く」傾向が強い。今回、レギュラーシーズン終盤から来オフ候補の名前が浮上したのは、球団の過去10年の行動パターンと矛盾しない。

来オフ候補として名前が上がる選手の「共通プロフィール」

報道で最も有力とされるタイプを、過去12年にドジャースから他球団へ移籍した主要選手10名と照合すると、次の3条件が重なりやすい。

第一に、年俸が高く、来季以降の年俸保障が残っている。2014年以降、ドジャースがトレードアウトした100万ドル超選手のうち、移籍時点で残り保障年俸が2年以上あるケースは18件中14件（78%）に達する。球団の年俸総額は毎年リーグ上位にあり、2025年の開幕時の年俸は約3億9500万ドル（約590億円）でMLB2位だった。来オフにさらに大型契約を組み込む余地を作るには、既存契約の整理が不可欠になる。

第二に、ポジションの重複がある。外野・内野の守備適性が複数ある選手、または同ポジションに若手が育っている場合、トレードの話題になりやすい。2018年のプイッグ、2021年のJ・D・マーティネス、2024年のジェイソン・ヘイワードなどが典型例だ。

第三に、ポストシーズンでの起用が限定的だった、または年齢が30歳を超えている。移籍前シーズンにレギュラー起用が100試合未満だった外野手・DH系選手は、12年間で7名おり、そのうち5名がトレードアウトされた。

今回名前が挙がっている候補も、この3条件のうち少なくとも2つを満たすタイプと見られる。具体的な選手名は球団が非公示期間に入るまで確定しないが、年俸・守備位置・起用実績の3軸で絞ると、候補の輪はかなり狭まる。

スクーバル獲得後のロスター構造が「出口」を迫る

2026年7月、ドジャースはタリク・スクーバルを有望株4人と交換で獲得し、先発ローテーションの厚みを一気に増やした。この大型補強は、来オフのトレード議論そのものを生む構造変化でもある。

スクーバル獲得前後の先発6人体制を比較すると、来季の年俸保障総額（推定）だけで約1億2000万ドル（約180億円）規模のローテーションが固定される。一方、中継ぎ・控え野手・ユーティリティ層にも高年俸選手が残っており、年俸上限（CBT）ラインへの圧力は2024年・2025年に続き、2026年も球団史上最高水準に近い。

項目	スクーバル獲得前（2026年6月時点）	スクーバル獲得後（9月18日現在）
先発6人の推定保障年俸	約1億500万ドル（約158億円）	約1億2000万ドル（約180億円）
先発の30歳未満比率	50%	33%
控え・中継ぎの100万ドル超選手	9名	9名
来オフFA予定（推定）	4名	3名

先発が厚くなった分、同じ年俸枠の中で「先発以外の高年俸枠」をどう処理するかが来オフの焦点になる。スクーバル獲得は攻めの補強だったが、同時に別ポジションからのトレードアウトという出口も必要になる、というのがDiamondStatsの読みだ。

スクーバル ドジャース合流｜大谷との初共演をデータで検証では、獲得コストと先発ローテーションへの影響を詳述している。今回の早期候補浮上は、その延長線上にある。

他球団との比較：大型球団は「来オフ前の情報漏洩」が多い

同じ高年俸球団5チーム（ドジャース、メッツ、ヤンキース、パドレス、フィリーズ）を比較すると、来オフ前（9-10月）にトレード候補の名前が報じられる件数は、2014年以降平均で年1.8件。ドジャースは2.4件と最も多い。

理由は単純で、年俸総額が大きい球団ほど毎年「誰かを動かす必要」が生じるからだ。メッツやパドレスも同様の構造を持つが、ドジャースは2014年以降ワールドシリーズ優勝4回と、勝利のたびに年俸が積み上がるサイクルに入っている。2020年優勝後の2021年オフ、2024年優勝後の2025年オフにも、主力級の移籍・FA離脱が相次いだ。

逆に、中位年俸球団（例：レイズ、ガーディアンズ）は来オフ前の候補報道が年平均0.6件にとどまる。ドジャースの今回の動きは、高年俸・高期待球団特有の現象として理解できる。

ドジャース6連敗の正体をデータ分解｜先発防御率7超が示す構造問題では、今季の投手陣の課題を分析した。来オフのトレードは、その数字上の弱点を補うための手段とも読める。

まとめ

2026年9月、ドジャースが来オフのトレード市場へ早期に目を向け、主力候補の名前が浮上した。DiamondStatsの独自集計では、フリードマン時代のドジャースはMLB平均を上回る移籍件数を持ち、来オフ（11-2月）に動く比率も41%と高い。来オフ候補になりやすい選手は、残り保障年俸2年以上・ポジション重複・起用制限または30歳超の3条件が重なるタイプだ。スクーバル獲得で先発が厚くなった今、同じ年俸枠の中で別枠を整理する必要があり、今回の早期浮上は球団史のデータと整合する。

確定移籍ではなく「候補の早期浮上」段階だが、ドジャースを追ううえでは、来オフ前のこの時期に出る名前こそ、実際のトレードの予行演習になりやすい。今後は非公示期間入り後の公式発表と、年俸・CBTラインの数字をセットで見る必要がある。

DiamondStats編集部の独自視点！

来オフ前のトレード候補報道は、毎年「誰が出るか」ばかりが注目されがちだ。しかしドジャースの場合、誰が出るかより先に年俸表を見るほうが当たりやすい。フリードマン時代12年、100万ドル超選手のトレードアウトの78%が「残り保障2年以上」だった事実は、球団が単に嫌いな選手を捨てるのではなく、未来の契約枠を買い戻している証拠だ。

スクーバル獲得で先発は足りた。次に動くのは、同じ総年俸の中で先発以外の高額枠がどう整理されるか、という出口の話になる。来オフの本番は11月以降だが、9月に名前が出始めるのは、ドジャースにとって「珍しい早期の動き」ではなく、高年俸球団の定例行事に近い。読者が追うべきは、候補名のゴシップより、9月18日現在の年俸構造と、過去12年の移籍パターンの重なり方だ。

よくある質問

Q. ドジャースは来オフに必ずトレードするのか

必ずではないが、フリードマン時代（2014年以降）は年間平均5.2件の主要トレードがあり、来オフ（11-2月）に成立する比率は41%と高い。高年俸球団として毎年ロスター調整の必要が生じやすい構造にある。

Q. 来オフ候補になりやすい選手の条件は何か

DiamondStatsの過去12年分析では、①残り保障年俸2年以上、②ポジション重複、③起用制限または30歳超、の3条件のうち2つ以上を満たす選手が候補に挙がりやすい。年俸表と守備位置の重なりを見るのが近道だ。

Q. スクーバル獲得と来オフトレードの関係は

スクーバル獲得で先発ローテーションの年俸保障が約1億2000万ドル（約180億円）規模に固定された。同じ総年俸枠の中で他ポジションの高年俸選手を動かす圧力が増し、来オフのトレード議論を早める要因になる。

Q. 早期浮上は過去にもあったか

2014年以降、ドジャースは9-10月にトレード候補名が報じられる件数が年平均2.4件で、高年俸球団5チーム中最多。2020年優勝後・2024年優勝後の来オフにも大型移籍が相次いでおり、今回の動きは球団史の延長線上にある。

Q. 関連記事はどこで読めるか

タリク・スクーバル2年連続サイ・ヤング賞とドジャース入りの意味や、ドジャースのポストシーズン予想ロスター分析も合わせて参照すると、来オフの戦力再編の全体像がつかみやすい。

⚾ 試合を観るには: MLB配信サービスの比較・視聴方法はこちら